hola tengo una duda
yo leyendo el manga vi que el abuelo van der decken tomo la mato-mato no mi y que ese poder tambien lo tiene su nieto
¿eso quiere decir que los poderes de las akuma no mi son hereditarios?

---

Aunque todavía hay muy poca información sobre el tema, todo señala a que no sería nada descabellado pensar que sí. En particular, el hecho de que Van Der Decken siempre dijo que "posee el poder", no que haya comido la fruta.
A menos que estemos frente a un caso particular.

la verdad es que todo esto de las norms de las frutas se empieza a complicar y ya nada es lo que parece, mira el ultimo capitulo en el que parece que hay otro como buggy. Eso quiere decir que se pueden repetir quizas algunas frutas

lo de que las akuma no mis sean heredables tiene sentido y es aceptable y serviria para la continuacion de one piece con el hijo de luffy se lo imaginan

y en cunto a lo del otro buggy yo creo que en realidad buggy o trafalgar le hicieron eso porque en estos dos años ellos puedieron haber mejorado sus habilidades y habeerse convertido en shichibukai

---

Pues yo juraría que cuando una persona muere la akuma no mi vuelve a aparecer en la tierra y que los poderes no son hereditarios. Pero claro que esto me lo he podido sacar de la manga, pero no se me suena de algo.

---

leí exactamente lo mismo hace tiempo.
Barbanegra, asegura que no hay dos frutas iguales; e incluso Sanji afirma que no puede ser un hombre invisible si Absalom lo es.

Encuanto a lo de Dekken, creo que lo habéis entendido mal o que habéis leído una traducción diferente a la que yo leí... Van Der Dekken, en su búsqueda de Poseidón acabó con el fondo del mar junto con el Holandes Errante.

Aunque nunca logró el arma, todos sus descendientes continuaron la búsqueda; hasta llegar al Dekken que conocemos. Dekken ha heredado el barco y el sueño de su antepasado, pero que yo sepa, no su poder.

---