Anónimo

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ken Válbrandur»

De Jesulink Fanwiki
sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
Creo que añadir la ficha de Alphonse es complicarse demasiado. Es verdad que Ken Válbrandur no es un personaje como tal: no es 100% equivalente a Belenus porque más bien  es un símbolo bajo el que puede actuar cualquiera que porte la máscara del ave carmesí. Desde ese punto de vista se puede decir que Alphonse fue Ken Válbrandur, vale, pero creo que es demasiado rebuscado. Después de todo, lo normal al oír "Ken Válbrandur" es pensar en Belenus, no en Alphonse. Creo que es mejor fusionar los artículos de Ken y Belenus, y señalar, cuando sea necesario, que en un momento dado Alphonse robó su identidad. Pero decir que Alphonse fue Ken me parece incorrecto. Lo que hizo fue interpretarlo, no transformarse en él... no sé si me explico.<br />
En cualquier caso, llevo tiempo teniendo pendiente fusionar ambos artículos (bueno, en realidad tanto en Belenus/Ken como en los demás 5 Elementos). Lo haré cuando tenga tiempo, si nadie opina que sea mejor dejarlo así... Aunque con los pocos editores que se pasan por aquí supongo que nadie se opondrá :/
<br />--[[Usuario:Aporopa|Aporopa]] 21:45 7 oct 2016 (UTC)<br />
<br />
"¿Su uso pareciera afectar a la misma realidad?" Creo que esas viñetas son demasiado ambiguas para poner eso, y hubo un tema entero del foro (ya muerto hace tiempo) con montones de posibilidades propuestas. ¿No sería mejor poner en un párrafo aparte las teorías fans más comunes con una referencia a ese tema?
"¿Su uso pareciera afectar a la misma realidad?" Creo que esas viñetas son demasiado ambiguas para poner eso, y hubo un tema entero del foro (ya muerto hace tiempo) con montones de posibilidades propuestas. ¿No sería mejor poner en un párrafo aparte las teorías fans más comunes con una referencia a ese tema?
--[[Usuario:Unok-kun|Unok-kun]] 23:55 6 feb 2012 (UTC)
--[[Usuario:Unok-kun|Unok-kun]] 23:55 6 feb 2012 (UTC)
429

ediciones