segun la genetica el virus al estar mezclado con el adn pasa a su decendencia si o si pero puede o no manifestarse depende de si es dominante(V)osea si lo tiene o recesivo(v)osea no lo tiene, me explico:

Karolina
-----------v-----------------v

--------V-Vv----------------Vv
Ember
--------V-Vv----------------Vv

en este caso hay un 100% de posibilidades de que si pero si la segunda V de Ember fuera v las cosas serian muy diferentes esto indica que los hijos de kaji y chisp pueden tener o no el virus pero si chisp no tiene el virus es que Karolina le engaña

el problema que dijo Elemetarroncho es que el ejemplo que a puesto de persona afectada es hijo de uno con y otro sin infeccion pero dado que ember es el origen de la infeccion es si al 100%

---

Si te hubieras molestado en leer los posts anteriores de este tema verías cómo he repetido más de tres veces que eso es válido para un solo gen. Y los virus, por simples que puedan ser, no pueden estar formados por un solo gen (aunque hay virus, como el HIV, que no tienen más de 9 genes). En cualquier caso, no sigue las reglas de dominante/recesivo.

(¿Acaso la gente se cree que aprenderse el tema de genética que se da en 4º de la ESO les hace expertos en ese campo de estudio?)

---

¿Por qué va la gente a estudiar física nuclear sin con los temas de radiactividad de la ESO ya están más que preparados para construir centrales nucleares y bombas atómicas?

---

Sin son de ofender a nadie y con sumo respeto quiero preguntarle a unok:Eres estudiante de genetica avanzada?
Kemm:y tu kemm lo eres?

----------------
Dejando eso a parte esto seguro que hay temas donde se hablo el tema

----------------

Creo que si esta infectado, que es lo mas posible, no se llegara a ver en la historia a menos de que pase algo que active el virus.

---

Hombre, técnicamente soy ingeniero químico, pero aunque llevo un tiempo sin tocarlas soy asiduo de revistas científicas (en las que los artículos publicados son estudios realizados por científicos auténticos) y, aunque no pretendo ser un experto, he aprendido de ahí lo suficiente (que no es mucho) como para poder ver los errores de base en esas teorías.
La diferencia entre tú y yo es la cantidad de información que poseemos y lo que pretendemos saber: tú sabes lo que te han dado en el colegio (teoría genética mendeliana simplificada) y pretendes establecer teorías complejas y yo tengo mi información ampliada aparte y sólo pretendo señalar los errores cometidos para revisar las teorías propuestas y mantener con vida el hilo.

---

Con casi toda probabilidad sé bastante menos de genética que Kemm (estudio ingeniería informática), pero lo que sé me basta para saber que los conceptos de dominante y recesivo se aplican a un gen, no a un rasgo del fenotipo. Y aunque documentándome en internet he encontrado algunas contradicciones (puede que porque yo haya interpretado algo mal, o porque algunos cuentan los pares de bases que no codifican proteínas y otros no), no he encontrado por ninguna parte nada que diga que un organismo, aunque sea un virus, puede tener un solo gen.

---

Off-Topic: Ahora mismo quisiera haceros firmas digitales a ambos, con plena sinceridad.

Kemm,lamento decirte que todavia estoy en primer año de secundario y ni siquiera empece a ver a mendel sin embargo tengo cierto conocimiento por libros que leo aparte del colegio pero no es EL conocimiento del tema ,por lo cual no comento teorias geneticas.
Por lo visto tienes conocimientos del tema lo cual no es dado en las esculas secundarias lo cual no creia,asi que me disculpo por lo anterior solo que no me parecio una manera correcta de señarlo.
(por cierto a mi me se me da mejor la literatura que los temas cientificos xD)



Unok no digo que no tengas razon,es mas ya se viene diciendo eso hace mucho en otros temas, solo digo que no fue la manera correcta de señalarlo

Asi que no tomen importancia de mi comentario


(no comento mas sobre esto por que ya es mucho flood)

---

Cierto, no fue la mejor manera de decirlo, pero había al menos tres posts en este mismo tema con teorías genéticas que asumen que el virus es un solo gen, y a cada uno de los cuales les había dicho lo mismo. Si el tema tuviera más de 10 páginas no pasaría nada, ¿pero no se pueden leer 15 posts?

Y sí, mejor dejemos el off-topic.

---

Creo que Desangrador murió... Puede que no, pero es más probable que haya muerto.
Lo de Chisp y el virus Ocaso... Puede ser, pero no quedaría bien en la trama (de todos modos Jesulink hace que cualquier cosa se vea bien en una trama) ya que ya hay 2 infectados EN UNA MISMA FAMILIA. Imagínate el tercero, mierda, sería repetitivo.
Por cierto, no pude evitar notar tu nombre de usuario, ¿Michael Faustin? ¿Gta IV?

Puede ser repetitivo, pero si suponemos que el elemento alterado de Ember (llamémosle Fuego') se rige por las proporciones reveladas en el Quinto Informe, las probabilidades de que Chisp se encuentre infectado dependerían de la clase efectiva de Fuego' (por ejemplo, si es A un 50% y si es B un 60%, creo recordar). Que Chisp esté infectado (o no) no significa que vaya a convertirse en un superluchador de a noche a la mañana...

---

Perdón si digo idioteces trato de relacionar lo poco que sé de genética y a veces no sale bien. Nunca presté atención en la clase y dudo comenzar a hacerlo ahora.

En mi opinión, Chisp debería estar infectado. No estamos hablando de un gen mutado tal cual, sino de un virus que modifica la información genética de su portador. ¿Con qué fin? Pues el de todos los organismos vivos, perdurar, lo que hace lógico el pensar que ha modificado el ADN de Ember para poder pasar a todos sus descendientes.
Esta es mi forma de verlo, como todo el mundo, estudié Mendel en 4 ESO y además curse ampliación de Biología, pero no he vuelto a darlo, así que no me atrevería a discutir sobre genética XD.
¡Un saludo!

---

:pobre ember , por que tuvo que ocurrirte esto . si no te hubiera mandado en esa misión (voz de mucha tristeza). ember: maestro .coronel cerilla :que .ember: me podría triplicar el sueldo maestro .coronel cerilla :y un jamón con té .ember:me ha colgado y no me sube el sueldo (suspiro) vaya mierda .kaji: que ha ocurrido ,mientras dormía . sokar dime que estaba ocurriendo .sokar: pues nada. es que el estaba en un radio que no puedo oír en esa distancia .kaji: y zap .sokar: pues no se donde esta exactamente .pero sé que esta por aquí .- ahora nos saltamos hasta la mañana siguiente .zap dice a chisp que se haga una revisión o como lo llamen para ver si tenia el virus ocaso o no y ya saben como es zap. diciendo cosas que no debe y como no es zap sigue diciendo que si tuviera el virus ocaso, se podría forrar con venderle a ebola el virus ocaso .por que es coronel y malo tendrá mucho dinero .chisp lo busca ,ebola ve que chisp tiene la esencia del virus ocaso. le deja una dirección de encuentro chisp se va ahí.al encuentro con ebola kaji zap sokar le siguen apare chisp y ebola .chisp : dame la pasta. ebola: no pienso pagar duerme niño .dejo inconsciente a chisp y se lo lleva a su guarida donde se oculta y comenzaría una persecución y una nueva batalla .lo se por que he soltado este rollo sin sentido y estúpido level5.pienso que podría ocurrir en el futuro de la serie. ustedes que piensan de como pasaría si chisp si tuviera el virus ocaso.gracias por leer siento las molestias.

---

Bueno, yo creo que si Chisp llevara el virus ocaso en su cuerpo quedaría un poco mal. Pero si es una enfermedad genética lo mas probable es que también la tenga Chisp y si es como el Sida puede que a señora Llamaviva.