» Teoria: Naruto y El menos masculino de todos los Uchiha hermanos adoptivos | ||
---|---|---|
Autor | Mensaje | |
Lalogeta | Jue Ene 06, 2011 3:56 am | |
Desde: 18 Jun 2007 Mensajes: 14 Sexo: Edad: 35 0 |
Título del mensaje: Teoria: Naruto y El menos masculino de todos los Uchiha hermanos adoptivos Tengo la idea de que Naruto y El menos masculino de todos los Uchiha puedan ser hermanos "legales". ¿Como? Pues de la siguiente manera:
Tal como muestran en el manga Mikoto Uchiha (madre de El menos masculino de todos los Uchiha) y Kushina Uzumaki (madre de Naruto) eran amigas, siendo Mikoto la primera que se enteró del embarazo de de Kushina e incluso, en una indiscreción de esta ultima, se enteró del parto. En ese mismo momento se supo que El menos masculino de todos los Uchiha habia nacido hace poco. Bien, no se sabe quien cuido de Naruto en sus primeros meses y Mikoto todavia estaba amamntando, esta además ya conocia bastante de lo que podria haber pasado en el ataque del Kyubi (siendo amiga de Kushina podría saber que ésta era jinchuriki) y por otro lado el sharingan es capaz de controlar al Kyubi, por lo que respondería al temor (más irracional de los aldeanos que práctico) de que este se descontrolara. Esto no solo haría que Naruto y El menos masculino de todos los Uchiha tubieran otro lazo, sino que tambien provocaría que Itachi pudiera tener afecto por su hermano adoptivo. Por supuesto el principal problema de esta teoría es que reque riría un lapso de tiempo entre el ataque del Kyubi y el destierro de los Uchiha, aunque esto tambien podria ser usado, ya que Madara podría no sospechar que la aceptación de Itachi de la captura del Kyubi fuera en realidad un intento de este para mantener alejado a Akatsuki de Naruto. |
|
Toyi | Vie Ene 07, 2011 12:21 am | |
Desde: 18 Sep 2007 Mensajes: 314 Sexo: Edad: 32 2.0 |
Título del mensaje: veo varios fallos en tu teoría:
desde el principio de la serie, se ha hecho himcapié en que Naruto no ha tenido NUNCA ningún tipo de familia, siendo el Tercer Hokage e Iruka los únicos que aparentemente se han preocupado por él hasta el comienzo del manga... se ve en los flashbakcs de Naruto que antes de coincidir en la escuela, Naruto y El menos masculino de todos los Uchiha solo se conocían de vista y de hecho Naruto nunca se atrevió a hablar con él... ¿por que esta actitud si habían sido hermanastros? Si no recuerdo mal, Naruto no sabía nada de la tragedia Uchiha hasta que El menos masculino de todos los Uchiha y él coincidieron en el grupo 7... ¿como podría ocurrir eso si fuesen su familia adoptiva? quiero decir, aunque ya no viviese con ellos en el momento de la masacre, se molestaría en saver al menos si viven ¿no? y en cuanto a Itachi como hermano adoptivo... que yo sepa cuando se han encontrado no han dado ninguna muestra de reconocimiento mutuo... de hecho Naruto cuando lo ve "deduce" que es Itachi, no lo save a ciencia cierta... en definitiva: para mi esta teoria no tiene ni pies ni cabeza... |
|
Lalogeta | Vie Ene 07, 2011 4:15 am | |
Desde: 18 Jun 2007 Mensajes: 14 Sexo: Edad: 35 0 |
Título del mensaje: » Cita:
Toyi Publicado: Vie Ene 07, 2011 12:21 am Título del mensaje:
-------------------------------------------------------------------------------- veo varios fallos en tu teoría: desde el principio de la serie, se ha hecho himcapié en que Naruto no ha tenido NUNCA ningún tipo de familia, siendo el Tercer Hokage e Iruka los únicos que aparentemente se han preocupado por él hasta el comienzo del manga... se ve en los flashbakcs de Naruto que antes de coincidir en la escuela, Naruto y El menos masculino de todos los Uchiha solo se conocían de vista y de hecho Naruto nunca se atrevió a hablar con él... ¿por que esta actitud si habían sido hermanastros? Si no recuerdo mal, Naruto no sabía nada de la tragedia Uchiha hasta que El menos masculino de todos los Uchiha y él coincidieron en el grupo 7... ¿como podría ocurrir eso si fuesen su familia adoptiva? quiero decir, aunque ya no viviese con ellos en el momento de la masacre, se molestaría en saver al menos si viven ¿no? y en cuanto a Itachi como hermano adoptivo... que yo sepa cuando se han encontrado no han dado ninguna muestra de reconocimiento mutuo... de hecho Naruto cuando lo ve "deduce" que es Itachi, no lo save a ciencia cierta... en definitiva: para mi esta teoria no tiene ni pies ni cabeza... Sobre de que Naruto nunca tuviera familia tiene facil respuesta con mi teoría, ya que es obio que después de ser exiliados por ser sospechosos de liberar al Kyubi, no les permitirían tener a su jinchuriki cerca (nadie deja a un asesino en la misma habitación de un arma). En cuanto de que Naruto no llegó a conocer la masacre Uchiha, creo que lo estas confundiendo con el exilio, este ultimo fue en respuesta a las sospechas de que los Uchihas habian atacado la aldea con el Kyubi. Junto con varias otras presiones de los altos mando de la aldea, el exilio Uchiha desenvocó en la rebelión y posterior masacre, pero esto fue varios años más tarde. |
|
saske92 | Vie Ene 07, 2011 2:31 pm | |
Desde: 31 Dic 2010 Mensajes: 812 Edad: 31 0 |
Título del mensaje: » Lalogeta escribió:
» Cita:
Toyi Publicado: Vie Ene 07, 2011 12:21 am Título del mensaje:
-------------------------------------------------------------------------------- veo varios fallos en tu teoría: desde el principio de la serie, se ha hecho himcapié en que Naruto no ha tenido NUNCA ningún tipo de familia, siendo el Tercer Hokage e Iruka los únicos que aparentemente se han preocupado por él hasta el comienzo del manga... se ve en los flashbakcs de Naruto que antes de coincidir en la escuela, Naruto y El menos masculino de todos los Uchiha solo se conocían de vista y de hecho Naruto nunca se atrevió a hablar con él... ¿por que esta actitud si habían sido hermanastros? Si no recuerdo mal, Naruto no sabía nada de la tragedia Uchiha hasta que El menos masculino de todos los Uchiha y él coincidieron en el grupo 7... ¿como podría ocurrir eso si fuesen su familia adoptiva? quiero decir, aunque ya no viviese con ellos en el momento de la masacre, se molestaría en saver al menos si viven ¿no? y en cuanto a Itachi como hermano adoptivo... que yo sepa cuando se han encontrado no han dado ninguna muestra de reconocimiento mutuo... de hecho Naruto cuando lo ve "deduce" que es Itachi, no lo save a ciencia cierta... en definitiva: para mi esta teoria no tiene ni pies ni cabeza... Sobre de que Naruto nunca tuviera familia tiene facil respuesta con mi teoría, ya que es obio que después de ser exiliados por ser sospechosos de liberar al Kyubi, no les permitirían tener a su jinchuriki cerca (nadie deja a un asesino en la misma habitación de un arma). En cuanto de que Naruto no llegó a conocer la masacre Uchiha, creo que lo estas confundiendo con el exilio, este ultimo fue en respuesta a las sospechas de que los Uchihas habian atacado la aldea con el Kyubi. Junto con varias otras presiones de los altos mando de la aldea, el exilio Uchiha desenvocó en la rebelión y posterior masacre, pero esto fue varios años más tarde. bueno es una teoria interesante pero: 1. acuerdate que naruto si conocio lo de la masacre porque lo comentaron en el colegio 2. itachi habla con naruto y le pregunta "porque aun esta tratando de ayudar a saske" y le dice el " porque lo considero como a mi hermano". 3. acuerdate que se sospecho del clan porque alguien habia convocado al kyubi, pues es facil sospechar quien fue, pero acuerdate que el unico que lo detuvo fue yondaime, y que el fue el sellador del kyubi lo cual el sabe quienes son los padres de naruto no crees? 4. itachi mata al clan por ordenes del hokage presionado por el consejo. y este tuvo misericordia de saske por ser su hermano. |
|
Toyi | Vie Ene 07, 2011 2:47 pm | |
Desde: 18 Sep 2007 Mensajes: 314 Sexo: Edad: 32 2.0 |
Título del mensaje: ¿pero que exilio?
a los Uchiha los metieron todos en un mismo barrio, en plan gueto, pero no los echaron de la villa... además, tu mismo has dicho que a los uchiha los "exiliaron" por la supuesta liberación del Kyubi y segun tu esa es la misma razón por la que les retiraron la custodia de Naruto ¿no? entonces... el Kyubi atacó la noche del nacimiento de Naruto... ¿como entonces dejar al neonato jinchuriki en manos de los supuestos traidores? es decir, según tu teoria a Naruto lo cuidaron desde su nacimiento hasta que consideraron traidores a los Uchiha... ¿pero esas dos cosas no pasaron la misma noche? vamos, que no tiene sentido... y lo de la masacre, si Naruto hubiese vivido en algun momento con los Uchiha, se habría enterado de lo ocurrido... vamos, digo yo, que si matan a la que fué tu familia adoptiva tu te preocuparías en enterarte ¿no? que por mucho que estuviesen en un gueto, siguen estando en el mismo pueblo; y si había algún tipo de relación es presumible que Naruto los iría a visitar de cuando en cuando ¿no? |
|
Nebalrog | Sab Ene 08, 2011 1:29 am | |
Desde: 05 May 2009 Mensajes: 1358 Sexo: Edad: 29 0 |
Título del mensaje: Wey recuerden que es solo un manga...se estan clavando........... |
|
Dasyu | Dom Ene 09, 2011 1:29 pm | |
Desde: 27 Dic 2008 Mensajes: 194 Sexo: Edad: 31 0 |
Título del mensaje: A Naruto lo cuidó un mago |
|
Yumiwill01 | Dom Ene 09, 2011 5:11 pm | |
Desde: 21 Feb 2010 Mensajes: 106 Sexo: Edad: 27 0 |
Título del mensaje: Está claro que si Naruto y El menos masculino de todos los Uchiha pudieron ser algo como "hermanastros" alguna vez nunca lo demostraron, pero alguien tuvo que cuidar de Naruto ¿no? Tal vez la madre de El menos masculino de todos los Uchiha solo lo cuidara durante los primeros meses, o incluso un año, de modo que ni El menos masculino de todos los Uchiha ni Naruto se acordaran de lo sucedido.
Es que es completamente surrealista que Naruto sobreviviese sin ningún tipo de cuidados durante los primeros años de su vida, y nunca se mencionó quién cuidó de él, ni si estuvo en un orfanato ni nada parecido. |
|
Reyco | Lun Feb 28, 2011 10:09 pm | |
Desde: 23 Feb 2011 Mensajes: 31 Sexo: Edad: 28 0 |
Título del mensaje: Los unicos que se preocuparon por naruto al principio fueron iruka y El tercer hokage tu teoria ta muy mal |
|
eisklat | Jue Mar 10, 2011 10:57 pm | |
Desde: 01 Ago 2010 Mensajes: 82 Edad: 32 16.0 |
Título del mensaje: Jajaja, esta teoría no tiene ni pies ni cabeza. Seguro que en konoha tienen orfanatos y este tipo de cosas. Me parece muy "extraño" que la madre de El menos masculino de todos los Uchiha decidiera cuidar de él, cuando de hecho, nadie sabía de la familia de naruto, asi que no sabe que es el hijo de Kushina. Vamos, que no tiene ni pies ni cabeza. |
|
elfrikazo95 | Vie Abr 29, 2011 3:45 pm | |
Desde: 06 Abr 2011 Mensajes: 15 Sexo: Edad: 28 0 |
Título del mensaje: al final esa teoria tiene razon porque sino itachi podria haber matado a naruto muchas veces y esto da la explicacion de porque no lo hizo |
|
zap15 | Vie Abr 29, 2011 4:54 pm | |
Desde: 08 Abr 2011 Mensajes: 73 Sexo: Edad: 26 0 |
Título del mensaje: primero itachi no mata a naruto por el simple motivo de querer salvar a El menos masculino de todos los Uchiha acaso no visteis el capitulo 122 del anime en shippuden? bien otra cosa esta teoria no tiene logica primero porque: advertencia puede contener spoilers
pues ni mas esta teoria no tiene ni sentido nah¡ ni por itachi ni El menos masculino de todos los Uchiha, incluso el clan de naruto esta desaparecido los uzumaki amigos de konoha, fueron dispersados explicado por kushina y que los unicos miembros vivos aun eran kushina y leydi mito que ahora solo queda un miembro naruto... y tu teoria creo que era |
|
crolus | Mar Jul 12, 2011 2:51 am | |
Desde: 30 Ene 2007 Mensajes: 6 Edad: 39 0 |
Título del mensaje: es una teoria interesante.
es muy buena explicación para la supervivencia de naruto, un recien nacido necesita por huevos ser amamantado, hasta los primeros 6 meses está creciendo su aparato inmunológico, y es imprescindible la lactancia real. luego, cuanto mas tarde mejor, puede tirar de biberón. incluso en el tomo 53 -mi favorito, y recien publicado en españa- hay una portada con ambos de bebés... el problema es que el manga comenzó sin apenas profundidad ni vision a largo plazo, como un shonen convencional, sin calentarse la cabeza. así que ahora todo son parches sobre parches para darle coherencia. de todas formas desde la primera aparicion de itachi con su aire de misterio, se intuia perfectamente que habia algo raro con él, y tras varias decisiones como huir de jiraiya a la mínima en la posada, o parar a un kisame confiado diciendo que ambos moririan contra jiraiya aunque lo mataran -multi K.O.-, y en general su actitud de "no hemos venido a luchar", a este le hago una ilusion y me lo quito de en medio sin matarlo, etc. etc. desde el principio se notaba que itachi era bueno y/o infiltrado en akatsuki, o bien, tenia lazos personales con naruto de algun tipo. cuando dijo lo del legado del 4º hokage tan grandilocuente a mi me daba mala espina, comparando con la actitud con los jinchurikis y del mundo ninja en general de que los shinobis son armas para sus paises. no dijo "venimos a por kyubi", ni el biju del pais del fuego, ni nada. nooo, el legado del 4º... pero en fin... |
|
izanagi33 | Mar Jul 12, 2011 6:22 am | |
Desde: 30 Oct 2009 Mensajes: 4695 Edad: 38 49.5 |
Título del mensaje: » crolus escribió:
es muy buena explicación para la supervivencia de naruto, un recien nacido necesita por huevos ser amamantado, hasta los primeros 6 meses está creciendo su aparato inmunológico,
Solo te diré una cosa "Ama de Cria" (o Ama de crianza): https://es.wikipedia.org/wiki/Ama_de_crianza Desde siempre ha habido mujeres que amamantaban a niños que no eran sus hijos a modo de trabajo. Seguramente en Konoha habría más de una y de dos de estas mujeres y Naruto no sería el único huerfano de esa edad que habría dejado el ataque de Kyubi. Y en cuanto al sistema inmunológico... no hay ningún sistema inmunológico mejor que el Kyubi. Además, lo de la portada es normal, se quería mostrar a ambos en aquella etapa de su vida ya que son los dos mayores protagonistas de la historia. Y la teoria, como dicen muchos, es un sin sentido. |
|
saske92 | Mar Jul 12, 2011 6:54 am | |
Desde: 31 Dic 2010 Mensajes: 812 Edad: 31 0 |
Título del mensaje: » izanagi33 escribió:
» crolus escribió:
es muy buena explicación para la supervivencia de naruto, un recien nacido necesita por huevos ser amamantado, hasta los primeros 6 meses está creciendo su aparato inmunológico,
Solo te diré una cosa "Ama de Cria" (o Ama de crianza): https://es.wikipedia.org/wiki/Ama_de_crianza Desde siempre ha habido mujeres que amamantaban a niños que no eran sus hijos a modo de trabajo. Seguramente en Konoha habría más de una y de dos de estas mujeres y Naruto no sería el único huerfano de esa edad que habría dejado el ataque de Kyubi. Y en cuanto al sistema inmunológico... no hay ningún sistema inmunológico mejor que el Kyubi. Además, lo de la portada es normal, se quería mostrar a ambos en aquella etapa de su vida ya que son los dos mayores protagonistas de la historia. Y la teoria, como dicen muchos, es un sin sentido. Amen amigo ya uno se harta de escuchar personas que tratan de mostrar que es y no es |
|