como la mayoria sabe cada una tiene sus partes buenas y malas, sabe lo que es Dictadura y lo que es Democracia, quisiera saber sus puntos de vista y si prefieren alguna.

Por mi parte prefiero dictaduras pero con lideres capaces de hacer algo bueno y no gobernar por gobernar, capaces de hacer algo mas que hacer lo que le salga de la cabeza y hacer que medio mundo vaya por el o ella

---

Pues yo prefiero democracia.
Mi país estuvo marcado por un montón de dictaduras y los presidentes que tuvimos fueron casi todos corruptos.

---

el problema es la dictaduras que han habido no dejaron una buea imagen, pero estoy seguro que una buena dictadura bien realizada seria lo mejor.

---

¿Y en la democracia no son corruptos de todas formas? Lo bueno de la democracia, es que le ofrece el poder a cualquiera lo suficientemente popular para alcanzarlo. Y la idea de ella, es que no se le suba el poder a la cabeza al presidente, cosa que pasa facilmente con la dictadura.

Sin embargo, creo que me molan más las dictaduras, siempre y cuando el líder sea eficáz. Me parece que el pueblo mexicano está pudriendose en el conformismo y el ocio. Tenemos todo lo que necesitamos para ser una potencia mundial, menos la actitud para conseguirlo. Misma razón por la que seguimos atascados donde estamos, y quizás cada vez peor.
Alguien que obligara a la gente a actuar como debe para que logremos un país en el que se pueda vivir bien, podría ser muy beneficioso. Bien habría muertes, pero serían sacrificios necesarios para que las generaciones futuras nazcan en un lugar mejor.

Noker tiene razón. Aunque bien es difícil que alguien con tanto poder como un dictador, no pierda la cabeza. Lo cual nos lleva a la mala reputación que dejan. Pero sin duda, una buena dictadura sería lo mejor, aunque eso no exista. xD

---

Dictadura, pero que llegues a ella con base de la democracia.

Un lider eficaz, conciente, que se precupe por el pueblo, no por sus intereses, con eso cualquier pais la tiene bien.

Yo quiero ser presi, pero México tiene una enfermedad llamada Corrupción, de eso ningun pais se puede salvar. (Con una buena revolucion si, xD)

---

DICTADURA:
pros:
-decisiones más rápidas
-más seguridad

contras:
-tendencias corruptas
-tiranía
-Menos libertad
- es más violento



DEMOCRACIA
pros:
-más libertad
-se puede elegir de entre varios

contras:
-nuestra decisión puede no importar
-abstinencia
-malas opciones
-no protege las minorías
-¿la mayoría siempre tiene la razón?


SOCIALISMO(colectivo)
pros:
-tu trabajo esta más asegurado
-no hay pobres
-el gobierno te da la canasta básica
-carro y casa gratis
-no hay analfabetas
-mejor sistema de salud
-los que realmente trabajan son los que realmente obtienen la ganancia

contras:
-no hay ricos
-impuestos altos
-no hay herencias grandes

---

Todas las dictaduras son malas, no hay ni dictaduras regulares ni buenas.
Y la democracia es la mejor de las peores formas de gobierno.

---

Dictadura:

Yo diria que es la peor de las peores formas de gobierno. La tiranía nunca fue buena, si Franco aún viviera, yo estaria muerto, pues no se podria rapear, tampoco se podria hacer nada en exceso y no me gustaría mucho no ser libre de expresión. Otra de las cosas por las que estaría muerto seria el idioma, pues el catalán estaba prohibido, y yo lo hablo mucho, aunque hablo más el castellano. Que un mismo personaje que controla todas las tropas nos dirija no me agrada, pero lo pasado, pasado es y se tiene que borrar esta mala época de nuestro país.....

No entiendo el porque una persona que de repente dice, yo mando, tiene que masacrar toda España, y decir que me cago en los putos curas, eran el brazo derecho de Franco, por culpa de uno mi tio-abuelo murió, no contaré la historia, tan solo diré eso.

También decir que todos los secuaces de el dictador estaban armados, y podían registrar tu casa en cualquier momento, algo que no me parece nada ético, pero que una persona diga ahora gobierno yo, coja armas, coja a las tropas españolas y se ponga a matar a quien robe tampoco lo es, no?

Democracia:

Yo creo que la democrácia es lo mejor de lo peor, en boca de Edjimen.

Pues los mayores de dieciocho creo que son suficiente responsables y están lo suficientemente concienciados de quien me debe gobernar, el rey no puede matarme, ni sus tropas tampoco, el rey es el lider de las tropas (algo que me resulta una payasada) y también hace lo que puede porque el pueblo esté de acuerdo en todo lo que renueva, hace o deshace, aun que si le sale de la falo, puede hacer algo sin preguntarnos.

Lo de los cuatro años me parece una buena cifra, y también me gusta que si vamos mal se puedan hacer elecciones aunque no hayan pasado cuatro años....

Solución:

Por claro K.O. gana (para mi) la Democrácia, ahora vamos a sacarle los contras:

-No se porque el líder del gobierno, miente cada cuatro años para ganarse un voto en un papel, cual se puede romper.

-Yo pondria lo de los cuatro años a tan solo dos, pues casi siempre nos adelantamos a los cuatro, y cuando no, un buen lider puede salir elegido 2 veces, para hacer cuatro años, y si es bueno de veras, tendria que durar por lo menos diez años, no?

-Porque los mayores de 18? Yo creo que ya estaria concienciado como para elegir a quien quiero que me gobierne, pues también me afectan sus elecciones (vale, mi madre sabe mejor que yo lo que necesito, pero yo también se muy bien que me hace bien y que me hace mal). Así que lo pondria a los trece años.

-Recordaros que Hitler fue elegido así....


Total: Ganador, Democrácia, pero aún tiene muchos contras, aun que menos que la Dictadura, aun que si pudiera elegir otro, seria la Monarquía actual española!

Salu2!

---

Si ya hubo alguna dictadura de la cual la mayoria de los habitantes del pais salieron satisfechos, por favor, decidme. Si, claro, una dictadura nos proporciona unos cuantos avances en infraestructura, y puede que en economia interna, pero a que precio! Que son de tus liberdades, de expresion principalmente? Yo digo que no vale la pena, no importa el dictador.


Y sobre el socialismo, aqui tenemos un sistema que, en la teoria es maravilloso, pero que en la practica nunca funciono. Para hacer con que Rusia, y otros paises tiraran hacia delante en momentos dificiles, les fue bien, pero es exactamente como la dictadura: el pueblo sufre grandes consequencias, y sin poder hacer nada para cambiar la situacion. Como de aspirar a algo mejor? Vives para el pais, y punto, no puedes ser egoista y el egoismo es la mayor naturaleza humana! Y claro que no puede haber pobreza si todos son pobres.


Estoy de acuerdo con Edjimen cuando dice que la democracia es el mejor del peor que hasta hoy hemos creado. Si, a veces puede ser injusto, a veces te frestra, la pobreza siempre existira... Pero es lo mejor que se adapta a la mentalidad humana, dandonos una cierta seguredad, piensando "yo tengo cierto poder sobre mi nacion".

---

No he podido evitarlo, lo siento.

---

+1 para Pako.

Mexico tiene todo pero los presidentes son un asco, deberian tratar con un dictador que no se le suban lo humos a la cabeza.
Solo me queda decir una cosa: algun dia sere dictadora, asi las futuras generaciones no seran como hoy

---

Totalmente de acuerdo,vamos,que nada bueno puede salir de estar obligado a obedecer a un solo tio.
y también de acuerdo con T-M-V,el socialismo no es tan malo

---

Pues para mi el gobierno no deberia existir. Es un suenho bastante utopico y con claras influencias marxistas, pero bueno.

---

Son ideologías. Ya lo dije, no existen dictaduras buenas. Estoy diciendo "en teoría", porque en la práctica, ninguna funciona.

La dictadura no puede funcionar en absoluto, porque el alma humana no es inquebrantable. Si alguien derrepente tiene todo el poder, dudo mucho que conserve sus escrúpulos. Sencillamente, porque no funciona. En teoría, que un sujeto con carácter se ponga a velar por el bien de todos, y verifique que todo se cumpla de acuerdo a como debe ser. El problema de que se reparta entre muchos, es que luego hay problemas de comunicación, o luego, como es lógico, discrepan entre ideas, y no se ponen de acuerdo. Uno que le mande a todos es más productivo. ¿Quién no ha oído de los machos Alpha? Es un principio de las comunidades, desde la naturaleza. Es como "se supone que sea". Que el fuerte mande, para que los demás hagan las cosas. Repito, en teoria, porque en la práctica no funciona.

Ahora, el comunismo, en teoría, es el mejor. Soluciona todos los problemas. Pero sólo funciona si somos robots. Vamos, que no hay pobres, todo está parejo. Realmente es maravilloso. Sin embargo, creo que los humanos tenemos la necesidad de sobresalir. Uno quiere ser el mejor. O, por lo menos, mejor que el otro. ¿Que todos somos iguales? Se supone, pero realmente nadie quiere creer eso. ¿Yo igual que el tarado ese? ¡Yo soy mejor! He ahí el problema. Necesitamos sobresalir, ser mejor que el otro. Destacar. No ser igual a todos. ¡Queremos trascendecia! Si somos desechables, nos sentimos mal. Por eso no me gusta mucho esta ideología.

En cuanto a la democracia... Es la que menos eficáz me parece, pero es la que mejor funciona en la práctica. Igual que las otras, no funciona, pero funciona mucho más que las otras. A nadie se le suben los humos, porque se nos va. Pero realmente no hace mucho cambio en el país, porque hay un montón de cosas que lo restringen. Vamos, que hay problemas, y en algo ayuda si realmente quiere, pero las cosas como son, las cosas, no cambian. Sigue igual, y realmente no hay mucho cambio. En la realidad, de cualquier forma hay mafias en el gobierno, y titeres de alguien que quiere poder, y lo consigue. Y cuando se quiere, se manipulan los votos para que gane quien quieren que gane. Y repito, si hay alguien que realmente quiera hacer algo, sí lo puede hacer, el problema es conseguir alguien que quiera hacerlo con tantas ganas, que lo haga a pesar de lo dificil que el método de gobierno le pone las cosas.
Por eso, en teoría, no me gusta tanto la democracia. ¿Y quién dice que la mayoria tiene la razón? ¿Y si el que gana es el títere, y pierde el sujeto que quería hacer un cambio? Digo, no se trata de que gane quien tenga la razón, en la democracia, sino de tener a todos contentos. Los cuales, de todas formas se descontentan cuando descubren que hicieron una mala elección.
También mencionaron allá arriba sobre la edad para votar. ¿18? Yo diría 21. A los 18 la mayoría todavía no puede tomar siquiera las elecciones correctas. A los 13 mucho menos.


Y Pedro tocó otro tema curioso, el anarquismo. Pero a ese no me meto mucho. Yo sólo digo que es más utópico el que no haya gobierno, y la sociedad funcione.

Bueno, iba a decir cosas, pero ya me lié y se me olvidaron. xD Mejor le paro ahí.

---

Por Dios... Una democracia es mucho mejor!!

---