Un cuento sobre Miguel Ángel y los críticos

Proyectos
Raruto la serie	Blog Frikitsuki
Jesulink Fanwiki	5elementos RPG
Webcomic
Comics en Blog	Listo Comics
Webcomic.es	Sakeed
Noticias
Mision Tokyo	Ramen para dos
Eventos y asociaciones
Ficomic	Expomanga
Jointo	Murcia reManga
Otaku-shin	Alicante Otaku
Comunidades
Naruto-Uchiha	NarutoFanaticos
NarutoSasuke.es	Naruto-Spain
Mangaruto	Pirateking
Mundo Dragonball	Naruseiya
Naruto Gaiden	LBM Dragonball
Naruseiya	Mundo Bob Esponja
Editoriales
EDT	LÃnea Gaijin
Norma	Ivrea
Now Evolution	Planeta
Babylon
Comprar manga online
Kurogami	Fnac
Amazon.es

Redactado por Jesulink
28 de Noviembre de 2009 sobre las 07:53

Ayer pude ver un fabuloso documental sobre la vida de Miguel Ángel. El documental contaba paso a paso, como el artista se iba enfrentando cada vez a desafíos mayores, realizando obras impensables y saltando por encima a la fuerte crítica que le desmoralizaba constantemente. ¡Hasta al mismísimo Da Vinci le pasó por encima en muchos aspectos!

Entre todas las historias contadas, me gustó bastante la parte final de la odisea que fue construir la escultura del David. Miguel Ángel estuvo varios años ante tal desafío, el de realizar una escultura gigante sobre una única pieza de mármol.

Todo el proceso era impensable en aquella época. Él no sólo tuvo que diseñar y esculpir la escultura con sus propias manos, sino que tuvo que extraer la pieza de mármol de más de 5 metros de la mismísima montaña (a estaca y cuerda) y además, diseñar todo un sistema de carros para poder transportarla hacia su lugar de construcción; el sistema de transporte tuvo que ser usado arrastrando el mármol por 40 hombres. Toda una hazaña, sin duda, de principio a fin.

Después de más de 2 años dedicándose en cuerpo y alma a lo que hasta hoy en día se considera una de las esculturas más importantes de la historia de la humanidad, la terminó. Fue entonces cuando un crítico (responsable del encargo, así que no sólo crítico, en cierto modo, también cliente), la contempló y muy enterado sobre el tema sólo pudo decir esto:

"Tiene la nariz muy grande."

Miguel Ángel, respetuoso por quien le pagaba, aunque en desacuerdo, subió unas escaleras, cogió su cincel y su martillo, y con unos toques maestros rebajó la nariz. No obstante, cogió con sus manos el polvo de mármol sobrante y aprovechando a que su crítico estaba mirando hacia arriba muy atento, con los ojos abiertos de par en par, le lanzó el polvo en los ojos (en plan "jódete" xD), y suspiró para sí algo como:

"La arrogancia de la ignorancia."

¿Qué podemos aprender de esta historia?

Categoría: De Arte

Hay 49 comentarios

1 makazi comenta:

Yo pase un buen rato contemplandola desde diferentes perspectivas y la verdad que ni se me ocurrio pensar en el tiempo invertido y los males pasado por el escultor, solo podia permanecer alli contemplando esa obra de arte en todo su explendor. Pero esto me recuerda un poco a la Capilla Sixtina donde casi se quedo ciego de tanto mirar hacia el techo, no hay nada como documentarse un poquito para apreciar mejor los pequeños y grandes detalles.

28 de Noviembre de 2009 sobre las 08:14

2 colt92 comenta:

Pues de esta historia aprendemos que si fastiadas mucho a la gente sólo por fastidiar y tocar las narices, al final te la devuelven.

28 de Noviembre de 2009 sobre las 08:47

3 Alex comenta:

Pues podemos aprender que si eso lo hace hoy en día, no solo el cliente le denuncia por vejaciones sino también por negligencia en su trabajo por no hacer lo que le pide.

Aunque por otro lado la sgae nos estaría cobrando derechos de autor por hablar de su obra.

28 de Noviembre de 2009 sobre las 09:28

4 alex111292 comenta:

asi se hace, con un buen par, jejeje, me encanta este tio

28 de Noviembre de 2009 sobre las 10:15

5 shugo comenta:

Gran historia xD, hace tiempo hice un trabajo sobre Miguel Angel y su David, pero desconocia lo del polvo xD

28 de Noviembre de 2009 sobre las 11:25

6 Dennis el Azul comenta:

Podemos aprender que antiguamente los Trolls no eran anónimos, por ende... ¡AL ATAQUERL!

28 de Noviembre de 2009 sobre las 11:36

7 Foxi13 comenta:

Podemos apredner que Miguel Ángle era un pelín vengativo XD

28 de Noviembre de 2009 sobre las 11:54

8 netkid comenta:

no habia rumores de ke la estatua estaba vizca o algo por el estilo?

28 de Noviembre de 2009 sobre las 12:17

9 edache comenta:

Yo había leído acerca de esa historia aunque algo diferente...
Miguel Angel cuándo le pidieron que rebajara la nariz, cogió su cincel y su martillo y además el polvo de mármol, subió a las escaleras y aparentó estar cincelando, soltando poco a poco el polvo de mármol, lo que hacía que pareciera que si estaba rebajando, el cliente se creyó el engaño y al final dijo que la escultura estaba ahora perfecta (aunque seguía igual que al principio xD).

28 de Noviembre de 2009 sobre las 12:48

10 safafa comenta:

podemos aprender que miguel ange era un cabron xDDD

28 de Noviembre de 2009 sobre las 12:49

11 ruroni haruno comenta:

yo tambien vi parte de ese documental fue muy entretenido y curioso

28 de Noviembre de 2009 sobre las 13:04

12 Lady_Sociologa comenta:

Q pena, sólo cogí los últimos minutos del documental. A ver si encuentro manera de verlo entero...

Creo que lo que aprendemos de esta historia es que los críticos sólo se fijan en lo que tienen delante de las narices, sin valorar todo lo que ha habido detrás de una obra.

No sé si la estatua está bizca o no, pero sí sé que está desproporcionada (tiene los brazos, las manos y la cabeza desproporcionados) y que Miguel Ángel quería realmente otra postura (pero el mármol resultó ser demasiado estrecho)

28 de Noviembre de 2009 sobre las 13:15

13 bikooo2 comenta:

Bueno este reportaje ya lo había visto hace tiempo y me pareció bastante bueno, en cuanto a la anécdota de la nariz decir que eso pasa más a menudo de lo que parece que se lo dejas igual y ni cuenta se dan

28 de Noviembre de 2009 sobre las 13:23

14 queproblematico comenta:

Un artista tiene que ser un cabrón. =D

well played sir Michael

28 de Noviembre de 2009 sobre las 14:00

15 Kibaro-Kun comenta:

Sencillo. Tenemos que hacer que valoren nuestro esfuerzo y trabajo aunque sea a la fuerza.

28 de Noviembre de 2009 sobre las 14:07

16 Jfdp13 comenta:

Qué interesante. ¿Cómo se llamaba el documental? me gustaría bastante verlo.

28 de Noviembre de 2009 sobre las 16:08

17 Rasengan018236 comenta:

aprendimos que cuando papa robot y mama robot se quieren mucho mucho..... no se crean aprendimos que no se tiene que ser arrogante y que nunca se logra la prefeccion

28 de Noviembre de 2009 sobre las 16:17

18 KillerE comenta:

como me enseñaron a mi en mi verano ganádome el pan como pintor (de casas) xD: "La gallina de dalt, caga a la de baix"

28 de Noviembre de 2009 sobre las 16:32

19 massudex comenta:

jodete critico de mierda !! xD

28 de Noviembre de 2009 sobre las 16:47

20 Malfuin comenta:

Raruto tiene la nariz muy grande.

(:P)

28 de Noviembre de 2009 sobre las 17:19

21 alvaro924 comenta:

La moraleja de la historia:...¡no critiques o seras jodido!
Tal vez no nos cuentan la historia completa, quien sabe si miguel angel le clavo el cincel en el ojo despues xD

28 de Noviembre de 2009 sobre las 17:33

22 muuu comenta:

Los críticos es que son así, no son capaces de hacer arte pero se creen artistas.

A Miguel Ángel también le pasó otra cosa parecida en la capilla sixtina, y a los que le criticaban los pintó en la parte dedicada al infierno.

28 de Noviembre de 2009 sobre las 17:51

23 walbi-chan comenta:

Que a mal entendedor...
¡Polvo en los ojos!

28 de Noviembre de 2009 sobre las 18:09

24 Alex comenta:

#9 Ahora que lo dices a mi también me suena como la cuentas tú

28 de Noviembre de 2009 sobre las 18:52

25 xobinom comenta:

Que no debes cabrear a alguien que tenga un cincel y un martillo XD

28 de Noviembre de 2009 sobre las 20:09

26 jesulink comenta:

#9 Si fue así, se reafirma todavía más la moraleja del cuento!

28 de Noviembre de 2009 sobre las 20:15

27 riges comenta:

que miguel angel sabia usar el cincel, subir escaleras, joder, y muchas otras cosas utiles en esta vida

28 de Noviembre de 2009 sobre las 21:14

28 ZeoNbd comenta:

Creo que la parte que se puede aprender, o al menos lo que he apreciado, es que aunque trabajes mucho en algo siempre va a haber alguien al que no le guste lo que hagas, o que le busque el mínimo fallo a las cosas.
Y claro, todos piensan, ""Joer, con lo que he trabajado en esto...""
Pero ahí lo de que la persona que te busca el fallo es tan arrogante.

Y tambien me suena mas lo de que realmente no rebajó la nariz, porque había oído cosas asi y además me resulta algo mas sabio y con mas.... no sé, moraleja? xD

Gran noticia! estarian bien más noticias de este estilo!

28 de Noviembre de 2009 sobre las 21:25

29 sergi comenta:

si haces enfadar a Miguel Ángel...¡patada en los cojones!y además...¡Polvo de mármol!

28 de Noviembre de 2009 sobre las 22:34

30 Jfdp13 comenta:

JESULINK¿Cómo se llamaba el documental? xD

28 de Noviembre de 2009 sobre las 22:59

31 Takka_zap comenta:

Que grande Migelangelo este año cuando valla a Italia admiraré más aun todas sus obras :)

29 de Noviembre de 2009 sobre las 01:02

32 k1w1t0 comenta:

yo tenia entendido que era una única pieza de mármol de Carrara, de más de 4m, que tan hermoso y grande era q ningun escultor se habia atrevido a manejarlo, y que por eso le asignaron el trabajo a el, por eso me extraña q lo sacara el de la cantera O_o

en cuanto a lady sociologa, decirte que realmente la escultura está desproporcionada en cuanto a cánones de perfeccion, pero es para jugar con el efecto óptico para hacer creer al observador que está mejor proporcionado

te pongo de ejemplo la Acrópolis de Atenas: aunque no pueda parecerlo a simple vista, la distancia entre las columnas del pórtico no se mantiene constante entre una columna y otra, cambia para contrarrestar los efectos ópticos que la harían parecer desigual, contra todo pronóstico

no es genial?

29 de Noviembre de 2009 sobre las 01:11

33 xobinom comenta:

JESULINK PERDONAME POR HABERTE CRITICADO ALGUNA VES!!! T0T
...Aunque cada quien tiene su opinión…
P.D:Yo no creo que el David tenga grande la nariz,creo que tiene pequeño el....................labio inferior XD XD XD

29 de Noviembre de 2009 sobre las 01:55

34 _Darkness_ comenta:

Yo deduzco que miguel angel tenia el poder de gaara de controlar la arena xD

29 de Noviembre de 2009 sobre las 02:46

35 SaberKenji comenta:

aprendi de la historia que si criticas sin sentido...POLVO DE MARMOL EN LA CARA!

29 de Noviembre de 2009 sobre las 05:31

36 Takka_zap comenta:

_Darkness_ mas bien tendría el poder de Sasori con la marioneta del Kazekage xD

Porque esa arena jodía mas xD

29 de Noviembre de 2009 sobre las 10:35

37 muuu comenta:

jesulink, ahora te toca hacer un elemental de mármol que se llame miguel ángel y que haga el ataque de "polvo de mármol"

29 de Noviembre de 2009 sobre las 16:24

38 narutumon comenta:

para mi la moraleja es:
``si te vurlas de una creacion, el creador se vurlara de ti´´
jejeje

29 de Noviembre de 2009 sobre las 18:40

39 Zumomaki Migue comenta:

De esta historia aprendemos... que la frase de Miguel Ángel me va a quedar genial de subnick en el msn xD

29 de Noviembre de 2009 sobre las 19:01

40 Kiros94 comenta:

Yo también vi ese documental.
Que artista más persistenteO.O

Kiros

29 de Noviembre de 2009 sobre las 19:16

41 Sheap comenta:

Pero la verdad es que no sabemos cómo se estaba en aquella época, nosotros lo vemos como el pasado, ¿Pero cómo iba a saber el atoletado criticón que aquello iba a convertirse en una de las obras de arte más grandes de la historia?

Igual ahora nosotros vemos un cuadrado con una raya y decimos "vaya mierda de cuadro" pero igual dentro de 3.000 es una obra de arte inamovible (quien sabe)
Lo que quiero decir es que si al "crítico" le parecía que tenía la nariz grande... XD pues tendría su opinión y su punto de vista, a lo mejor sólo quería tocarle las narices a Miguel Ángel para que le hiciera precio, pero eso no podemos saberlo

Nota: no, no creo que un cuadrado con una raya en medio sea mejor ni por asomo que el david de miguel ángel(por si las dudas)

29 de Noviembre de 2009 sobre las 20:35

42 zpoxer comenta:

un hombre asi en esta era definitivamente es.. Michael Jackson

29 de Noviembre de 2009 sobre las 20:40

43 Takka_zap comenta:

Sheap, un cuadro con una ralla dudo mucho que llegue a ser una obra de arte, pero los mangas de nuestro amigo Jesulink si lo son y lo serán :)

29 de Noviembre de 2009 sobre las 21:57

44 Grefu comenta:

Lo dices por el doblaje de "Raruto: La serie" seguro.

Muchas quejas, pero por lo menos el doblaje es fiel al original, no como muchos estudios de doblaje profesionales.

Que les den, a mi me encanta.

29 de Noviembre de 2009 sobre las 22:22

45 xobinom comenta:

#44 Yo amé todas les voces, en especial la de flora^^

29 de Noviembre de 2009 sobre las 23:21

46 Nina Minina comenta:

Un tío los tiene cuadraos y hace una megaescultura con un montónd e esfuerzo, de una sola pieza de mármol. Algo nunca visto en la época, algo que nunca nadie se había atrevido a hacer. Pero llega el "enteradillo" de turno y solo se fija en la nariz... ¿vendrá de ahí la expresión "tocar las narices"? xD

PD: Creo que lo del bloque de mármol fue que otro artista trató de hacer una obra en él, pero no lo acabó, y luego llamaron a miguel ángel para acabarlo o algo así...

30 de Noviembre de 2009 sobre las 00:45

47 yo-the-navigator comenta:

Yo aprendí que el Migue además de artista es un pensador, y un cabrón que sabe desquitarse.

P.D.: malditos sean los críticos "destructivos"

30 de Noviembre de 2009 sobre las 18:27

48 colacoca comenta:

jaja no sabia que le hizo eso jaja, pero sabia lo de la nariz, si yo fuera miguel angel le rebajo la nariz al critico

01 de Diciembre de 2009 sobre las 14:56

49 Hashi-Chan comenta:

#32 Yo estoy estudiando Bachillerato de Bellas Artes, y tengo Escultura. En un repaso rápido por la historia de ésta, el profesor nos dijo eso mismo. Que había una pieza de alrededor 4m que nadie se atrevia/quería esculpir y que fue Miguel Ángel quien se lo llevó. Y que a pesar de que se llama David, no tiene casi nada que ver (excepto la onda y el nombre) con el David que venció a Goliat. Que Miguel Ángel sólo quería plasmar la perfección humana... más bien, del hombre, debido a su condición homosexual.
Bueno, una clase de Escultura teórica gratis.. ê.ê xDDD

Yo lo que creo es que: si no te gusta cómo deja el autor una obra que a vista de él (que para eso es el genio y el que entiende) está perfecta, ¿para qué narices le pides algo? T.T

01 de Diciembre de 2009 sobre las 18:55

Para dejar un comentario has de estar registrado.Regístrate aquí.

Para dejar un comentario has de estar registrado.
Regístrate aquí.